Время на все времена

Время неумолимо идёт вперёд и, как бы ни было прекрасно каждое отдельное мгновение, его не остановить при всём желании. Жизнь чудесна во всём своём многообразии. Живи и радуйся.

Ускользающее время

Почитал книгу А.Маркова «Ускользающее время», изданную тиражём 525 экз. в 2015 году.
Дневниковые записи с 1980 по 1991 г.г.
До 1989 года очень подробное описание жизни астраханского отделения союза писателей неожиданно обрывается в 1989 году. А секрет прост: 1 июля 1989 года  Адихану Шадрину исполнилось 60 лет. После юбилейного застолья произошёл избиение Н.Ваганова молодыми комсомольскими поэтами.  Чтобы не касаться этой темя А.Марков вообще не вспоминал жизнь писательской своры.
У меня было уважение к А.Маркову.

Реваншисты

Неожиданно всплыло это дурацкое слово из 50-60 годов прошлого года. Это была полнейшая советская дуристика. По радио, в газетах, журналах, в крокодильских карикатурах со всех сторон обсасывалось это слово и понятие. Реваншистами были германские империалисты, мечтающие взять реванш и расквитаться с СССР. Мне - ребёнку было понятно, что никакого реваншизма в ФРГ нет, там стоят части союзников, которые строго следят, чтобы не было попыток возрождения  нацизма. Уже повзрослев, я понял, что это была часть программы по оболваниванию советского народа.
Сейчас в России как раз есть место реваншизму. Об этом талдычит пропаганда КПРФ. Красные мечтают о реванше, они не могут простить 1991 года, хотя сами и развалили и СССР и КПСС. До 7 ноября 2017 года они будут бредить столетием Октября, что будет потом - трудно представить, но идеи реваншизма, несомненнно, будут жить в среде коммунаров.

Диссертация

Очередной магистр предпенсионного возраста защитил в педушнике (АГУ) диссертацию «Логос публичных выступлений астраханских писателей».
Понятен и интересен был бы логос писателей - нобелевских лауреатов , но не логос сереньких нечитабельных писак. Текст диссертации недоступен...
Мне смешно, но мне и грустно.
Я науки слышу голос:
"Обманите свои чувства,
Быдляки рождают Логос!"
Морды били в подворотнях
И греха не видят в этом.
Вот на сцене, как на сходнях,
Пляски дикие "поэтов".
Здесь не лица - только рожи.
Вот тебе, духовность, в рыло.
Суд грядущий не тревожит.
Будет крик: "Судью - на мыло!"

ГИМН АСТРАХАНИ

Вообще-то гимн уже есть и вполне приличный, но сейчас организовали конкурс на создание гимна.  Очевидную дурость надо поддержать: все астраханцы и гости города должны создавать гимны, чтобы от гимнов  тошно стало.
Вот мой вклад в глупое дело:

                ГИМН АСТРАХАНИ
Гордо Астрахань смотрит на Волгу
С невысоких её берегов,
Смотрит явно без толку подолгу,
Зрит на зависть коварных врагов.

Припев: Астрахань – город в пустыне,
              Астрахань – стены Кремля,
              Астрахань – город любимый,
              Астрахань – наша земля!

Город наш ведь враги не топтали.
Посылали мы дальше врагов,
Посылали в абстрактные дали,
Где нет Волги и нет берегов.

Припев

Гордо Астрахань смотрит на время.
Что ей годы и что ей века?
Астраханское дружное племя
Может дальше валять дурака.

Припев

Выпускной

Радостный день для сотен тысяч юношей и девушек. Как представишь сколько разочарований их ждёт впереди, - слёзы наворачиваются.
О разочарованиях я знаю на собственном опыте. Мой выпускной был ровно 50 лет назад - в 1967 году. Была выдача аттестатов. Было праздничное застолье. Я тогда, как и сейчас, не пил. Был очень расстроен, потому что хотел учиться на повара, а мама заставляла идти в институт. Пошёл в Рыбвтуз. Радовался - думал, что наконец-то настала свободная жизнь студента. Я оказался не в институте, а в большом комсомольском коллективе. Комсомольская жизнь кипела: то общее собрание, то собрание факультетное, то общественные работы на строительстве общежития, то профсоюзное собрание, то бесплатная сдача крови...
Как подобная общественная работа отражалась на студентах Рыбвтуза я понял на одном вечере, на котором какой-то  гостивший в Астрахани певческий коллектив среди  прочего исполнил «Гаудеамус». При первых словах гимна студентов  я, как последний дурак встал и оказался единственным сторонником традиций студенчества всех времён и народов.
Промучившись два года, я ушёл из  этой обители бестолковщины и комсомольских восторгов...
Чтобы успокоить маму, я поступил на заочное отделение экономического института, и окончил его, не испытывая никакого особого удовлетворения, потому что до сих пор готовлю безо всякого кулинарного спецобразования.

ГОЛОС СТАРЫХ ГАЗЕТ АСТРАХАНИ

Порой очень полезно почитать старые газеты.
Я предалагаю вниманию  статью ныне покойного астраханского поэта и журналиста Николая  Васильевича Ваганова, опубликованную в газете «Комсомолец Каспия» № 8 от 24 февраля 1990 года.
                                     КТО ОТКРЫЛ ЯЩИК  ПАНДОРЫ?
Я был избит на тёмной ночной улице покравшимися за мной, яко тати нощные, людьми, - годящимися мне по возрасту в сыновья, а по массе тел превосходящими меня вкупе раза этак  в четыре, да к тому же ещё и – «боксёрами».
«Молодые не удержались», -  пишет Н.Мордовина, считая, очевидно, что и вызывавшие когда-то друг друга на дуэль благородные мужи делали это не путём пощёчины принародно на балу и т.д., а без свидетелей, в углу потемнее.
К счастью, оказался поблизости вставший между мной, поверженным на земь, и пинающими меня «боксёрами», Г.Пикулев. Благодаря ему я не только не был испинан ещё более, но  и обрёл свидетелей моего избиения. Финал «драки», где и мой заступник Г.Пикулев пал на асфальт (это не преувеличения!), успели увидеть другие литераторы. Но пока они вызывали милицию, драчуны, оставив на земле бездыханного Г.Пикулева, с «поля боя»  бежали. Однако основной их замысел – расправиться со мной без свидетелей – провалился.
«Уж какими литературными эпитетами унижал он молодых литераторов!» - пишет Н.Мордовина, создавая впечатление, что на том вечере я только и делал, что ругался. Это,  конечно же, не так,  но главное, можно подумать, что у Ю.Щербакова не было и нет более серьёзных причин меня не любить.
Назову первую: провал зава БПХЛ при попытке вступить в ряды КПСС. За что же и почему не столь давно отказали тут  Ю.Щербакову в доверии наши писатели? Из-за плагиата, использования чужих произведений как своих на устных выступлениях. Об одном из таких фактов я и рассказал в писательской организации. А так как о плагиатских замашках заведующего бюро пропаганды художественной литературы П.Суров писал в стенгазете писательской организации «Дихлофос» ещё раньше, то с приёмом Ю.Щербакова в партию решено было подождать.
Эти и другие, подобные им, обиды навряд ли сделали бы не отличавшегося в общем-то дерзастью нрава Ю.Щербакова моим избивателем, если бы зав БПХЛ совершенно небывалым способом – в группе 40-50 человек – не был кооптирован на совещании молодых писателей в члены СП. Теперь он, избавленный чудеснейшим образом от необходимости вступать в писательский союз через приём в него прежде всего местной писательской организацией, мог позволить себе кое с кем «объясниться».
Во всяком случае, только стоило на этих  злополучных проводах Ю.Щербакову испытать конфуз, связанный с претизаниями на место ответственного секретаря астраханской писательской организации, как у него перегорел последний предохранитель. Это, безусловно, самый трагикомический эпизод в творческой биографии нашего молодого стихотворца, не принятого в партию за плагиат, не прошедшего приёма в писательский союз через местную писательскую организацию и в то же время протаскиваемого в руководители этой организации. Кем? Прежде всего Н.Мордовиной.
Всё это стало достаянием гласности в писательском кругу при разборе мордобойного дела и не было  опровергнуто ни Н.Мордовиной, ни Ю.Щербаковым. И всем было ясно, что значат мои кровоподтёки на лице и на рёбрах. И, думаю, не меня одного умоляла по телефону мать бывшего боксёра, чтобы я (а, вернее, мы с Г.Пикулевым) не подавал в суд.
Потому и стал я вместе с П.Суровым «махать кулаками» спустя полгода после столкновения с «боксёрами», что дышать стало невмоготу! Ведь смехотворное (а что я мог поделать без судебных инстанций?) наказание, вынесенное писательской организацией  Ю.Щербакову, не снято с него пока только из-за моего решительногшо несогласия попирать пусть и цеховое, но правосудие. И когда я увидел опять,  что Ю.Щербакова хотят амнистировать, не спрашивая при этом моего согласия, (а именно просят выступить в качестве предвыборного агитатора за одного из кандидатов в депутаты) я сказал – Довольно!  Натерпелись!
                                                                                                     Н.ВАГАНОВ

Невозможно сомневаться в полном соответствии действительности описываемых Н.Вагановым событий более чем четвертьвековой давности.
Смею заметить, что  «Комсомолец Каспия» в то время, в 1990 году, был органом обкома ВЛКСМ и никакой отсебятины и вранья на страницах этой газеты  просто невозможно представить.
Выводы о персонажах истории делать читателям.

Подмётное письмо

На днях получил странное письмо - на нестандарном конверте крупными печатными буквами - мои ФИО и адрес, в конверте - ксерокопия решения суда по уголовному делу, возбуждённому "журналисткой" в 2005 году против главного редактора газеты "Астраханские известия", якобы нецензурно её оскорбившего.
Дело окончилось пшиком - не был найден состав преступления, т.к. все сотрудники не подтвердили факта оскорбления.
В тексте решения суда чувствовалась какая-то нереальность.
Да и не пошла бы эта "журналистка" в суд, не заручившись свидетельскими показаниями десятка-другого свидетелей, а вернее, - лжесвидетелей.
Я ведь эту "журналистку" знаю хорошо. Это достаточно сребролюбивое существо, ставшее в последнее время "правозащитницей" и ради денег готовая на всё. К примеру, она могла бы защищать на суде поросят Ниф-Нифа, Нуф-Нуфа и Наф-Нафа, если бы у них были деньги, а если бы Волк заплатил больше, то она с тем же успехом защищала бы его от наскоков как бы распоясавшихся поросят.
Расчёт "журналистки-правозащитницы" не оправдался - писать статью на тему подмётного письма я не стал.
Пусть ищет пиара и добычи в другом месте.

А где же наши корифеи?

Медитируя намедни над новостями культуры местной, федеральной и общечеловеческой, задержал своё рассеянное внимание на книжном фестивале "Красная площадь", проходившем в Москве с 3 по 6 июня 2017 года. Всё прекрасно - бумаги в Каспийской столице не жалеют, книги издают, но вот вопрос: почему не звучат высокие глаголы астраханского отделения союза писателей, на бытование которого и издание книг членов оного тратилось и тратиться миллионы рублей бюджетных денег? Почему слава астраханских кудесников слова за бюджетный счёт не озарила Красную площадь?

ГДЕ ЛОГИКА?

Рейтинги в Живом журнале поражают своей дебильностью.
Вот ярчайший пример.
В ночь с 24 на 25 декабря 2015 года блоггер apple_pie07 поднялся в общем рейтинге пользователей на 15644 пунктов. Теперь его место в общем рейтинге пользователей – 29383.
Последняя запись указанного блогера была сделана 18 октября 2014 г.
Что это- как не бред?